Yaşar Kuru
Ülkelerin sahip oldukları ilkeli, demokratik ve hak gözetici özelliğindeki hukuk kurallarının varlığı, halkın onlardan yararlanma yönteminin para ya da ücrete dayandığı sürece, hukuk kuralları reel yaşamda ne yazık ki pek bir anlam ifade edememektedir.
Hukuk kurallarına ve kararlarına ihtiyacı olanların onlardan maddi güçleri doğrultusunda yararlanabilmeleri anlayışı, söz konusu kuralların bulunmadığı ya da adil olmadığı zaman ve ortamdaki haksızlığı da beraberinde getirir.
Bu çalışmamızla, fakiri ile zengini ile her ülke insanının avukatlık hizmetlerinden ücretsiz yararlanmalarını öngörmekteyiz.
Ülkelerin sahip oldukları sağlam, demokratik ve hak gözetici özellikteki hukuk kurallarının varlığı; halkın onlardan yararlanma yöntemi ve hukuk kurallarının halka arzı para ya da ücrete dayandığı sürece, reel yaşamda pek bir anlam ifade etmemektedir.
Hukuk kurallarına ve kararlarına ihtiyacı olanların onlardan maddi güçleri doğrultusunda yararlanabilecekleri anlayışı, söz konusu kuralların bulunmadığı ya da adil olmadığı zaman ve ortamdaki haksızlığı da beraberinde getirebilir. Dolayısıyla hak ve hukuk kargaşasını yaşanmasına sebep olan ve günümüzde şahit olduğumuz bu tür bir hukuk “piyasası” insanları hem birbirleriyle hem de devletleriyle ‘kavgalı’ hale getirebilmektedir.
Bir başka ifadeyle, sürekli hukuk üreten, yasa ve kanunlar çıkaran bir devletin, bunların halka para karşılığı satıldığı bir hukuk piyasasına engel olması gerekir. Yoksa, haktan ve adaletten herkesin eşit şekilde yararlandığı görüşü şüphe taşıyabilir.
Ülkelerin yöneticileri, var olan ve sürekli yenilenerek geliştirilen hukuk sisteminden, o ülkedeki zengini ile fakiri ile bütün insanların aynı şekilde ‘ücretsiz’ yararlanmalarını sağlayacak bir sistem oluşturmak zorundalar.
Elinizdeki bu çalışmamız, ülke yöneticilerine sunulmak, konuyla ilgili bir sistemin temelini atmak, onu geliştirmek ve kamuoyunun yararlanması için yasallaşmasını temin etmek düşüncesiyle kaleme alınmıştır. Dünya kamuoyunda da bir benzerinin olmadığını düşündüğümüz ‘Herkese Ücretsiz Avukatlık Sistemi’, alanındaki boşluğu dolduracak ve amacı ile ilgili hususları gerçekleştirmek adına büyük özveri sarf edilen bir düşünsel emek sonucu oluşmuştur.
Hukukun bulunmadığı bir düzen ile, hukuktan herkesin ücretsiz ve eşit imkânlarla yararlanmasının mümkün olmadığı bir başka sistem arasında hukuksal “sorun üretme” anlamında belirgin bir farkın olmadığı düşünülmektedir. Orta halli ve yoksul bireyler için hukuktan yararlanmanın adeta bir işkenceye dönüşmesi ise, kaos içeren bir sosyal çöküntüye neden olma ihtimali vardır.
Bu düşünceler ile oluşturulan bu çalışmanın temel konularından biri ‘toplam kalite’ açısından hukuk, hukukun kaynakları ve hukukun önemidir. Avukatlık mesleği ve bu mesleği icra eden avukatları konu alan bölümü takip eden diğer konu, sosyal devlet anlayışı ve avukatlık mesleğinde ‘rekabet’ konusudur.
Aile avukatlığı uygulaması ve yeni avukatlık modelinin tanımı yapılarak, aile avukatlığı sayesinde oluşacak ‘koruyucu avukatlık’ uygulama kriterleriyle yeni hukuk düzeninin çalışma prensipleri yer almaktadır. Böylece, geliştirilen yeni ‘Ücretsiz Aile Avukatlığı’ ile tüm insanlık için ve devlet yöneticileri için, ‘yaşanabilir’ bir ülke ve huzur içinde yönetilen bir devlet idaresi öngörülmüş olmaktadır.
Bu projemiz insanlara, karşılaştıkları hukuksal olayları mutlaka hukuktan yararlanarak çözmelerini sağlayacak şekilde oluşturulmuştur. Yani ihkakı hakkı devre dışı bırakır. İnsanlar bunu yaparlarken de öncelikle hukuk kurumları olan mahkemeleri kullanmamaları için gerekli materyaller kendilerine verilmektedir.
Böylece bireyler arasındaki anlaşmazlıkların büyük bir bölümü hukuka dayalı “sözleşmeler sayesinde” çözümlenmiş ve tastiklenmiş olmaktadır.
Günümüzdeki hukuk mesleği olan avukatlık, adeta ve bazen ‘dava açma mercii’ olarak görülmektedir. Bu nedenle aralarında önemli-önemsiz herhangi bir hukuksal sorun bulunan insanlar, ilk fırsatta birbirleri aleyhine ve olmayacak konular için bile davalar açabilmekteler. Bu işlemi, kazançları ‘dava dosyası’ sayısına göre oluşan hukukçular da hızlandırmak zorunda kalabiliyorlar.
Bu çalışmada önerdiğimiz gelecek yeni dönemdeki ‘avukatlık’, anlaşmazlıkları önleme ve taraflar arasında sulh ve sükûneti sağlama mesleği haline dönüşecektir.
Avukatlar, tarafların kesin isteğine dayanarak ve konunun önemi doğrultusunda çok az sayıda dava dosyası açacaklardır. Bu sayede günümüz mahkemelerinde birikmiş milyonlarca dava dosyası en kısa zamanda minimum seviyeye inecektir.
Her şeyden önemlisi insanların hukuka tam güvenleri sağlanmış olmasıdır. Üstelik, sağlanan güven için insanlar maddi açıdan “yıpranmamış” olacaklardır. Diğer taraftan, toplumdaki her birey yasalar karşısında suç işlememek için sergilemesi gereken davranışların neler olduğu, hangi hareketinden dolayı ne tür ceza ile karşılaşacağı gibi konularda zamanında yani öncesinde ve ücretsiz doyurucu bilgiye sahip olma imkânına kavuşmuş olacaktır.
Başta ülkemiz olmak üzere tüm ülkelerin yoğun hukuk sorunları yaşamamalarını, çalışmamızın bütün toplumlara hayırlı olmasını temenni ediyoruz.
Yeni avukatlık düzenlemesi sonucunda hem ülke yönetimleri, hem avukatlar, hem de tüm yurttaşlar son derece güvenli bir ortamda yaşamanın hazzına varırlar.
Sistemin bireylere olan bazı yararları
1- Kendi aralarındaki en küçük anlaşmazlıkları ertelemeyeceklerdir. Çünkü ertelenen ve çözüme kavuşturulmayan her hukuksal sorun, daha büyük problemleri tetiklemektedir.
2- Bireyler arasında önemli çapta hukuk sorunlarının çıkması önlenmiş olacaktır.
3- İnsanlar bütün hukuk hizmeti imkânları için, hukukçuara ücret ödemeyecektir.
Avukatlara Olan Bazı Yararları
1- İnsanların hukuksal sorunlarını çözmek suretiyle, hizmet verdikleri ortamı rahatlatacaklardır.
2- İnsanlar arasındaki hukuksal sorunları, sulh yoluyla hallettikleri oranında kazançları artacaktır.
3- Zamanında ve yerinde müdahale ile hukuksal sorunların yaygınlaşmasını önlemenin haklı gururunu yaşayacaklardır.
Devlete Olan Bazı Yararları
1- Devletler, bütçelerinden önemli bir harcama yapmaksızın sistemi çalıştıracaklardır.
2- Hukuksal sorunlar süratle azalacağı için devletlerin bu konudaki harcamaları da azalacaktır. Bu sayede dünya kamuoyunda ticari ve turistik alanlarda öncelikli tercih sırasına yerleşeceklerdir.
3- Barışçıl yöntemlerle insanların ekonomiye ve sosyal yaşama olan katkıları sayesinde birçok problem yerinde ve zamanında çözümlenmiş olacaktır.
Elinizdeki bu çalışma, özellikle ülkemizdeki insanların neredeyse tamamının kötü niyet taşımadığından hareketle, her bireyin hukuktan yeterince ve bedelsiz yararlanmasının insan onurunun gereği olduğunu savunmaktadır.
Bireylerin hukuksal sorun yaşamalarının sebebi, bir çoğunun hiçbir dahli olmaksızın hazırlanan hukuk kuralları karşısında çaresiz kalmalarının ve bocalamalarının nedeni,
kendilerini ilgilendiren o kurallara zamanından önce ulaşmalarının önündeki maddi güçlüklerin ve engellerin olduğu bilinmektedir.
Birçok insanın “Bilseydim öyle davranır mıydım” sözleri kulakları çınlatmaktadır. Oysa hukukun genel geçer mantığı bize, bilmemenin işlenen suçu hafifletmediğini söyler.
İşte buna benzer sebeplerden ötürü;
1- İnsanların “bilmemelerini” ortadan kaldırmak,
2- Hukuk hizmetlerinin “profesyonelce” sunulduğu avukatlık mesleği hizmetlerinden herkesin “her an” ücretsiz olarak doyurucu bir şekilde faydalanmalarını sağlamak,
3- Ülkede açılan dava dosyalarının sayılarını “hızla” azaltmak,
4- Dava konusu vukuatları minimize etmek,
5- Hukuk sisteminin mevcut yükünü kısa sürede sonlandırmak, gibi gerekçelerden dolayı bu projeyi oluşturmuş bulunuyor.
Hazırlamış olduğumuz yeni avukatlık istemi ile insanlara, sorunlarını hukuksal yollardan çözmeleri için gerekli olan materyalleri sunmuş bulunuyoruz. Bunu yaparken, hukuk içinde kalarak ama hukuk kurumları olan mahkemelere müracaat etmeksizin nasıl hareket edilmesi gerektiğinin yol haritasını çizdik.
Özellikle ülkemizde hak arama noktasındaki insanların yoğun bir şekilde takip ettikleri iki yol vardır:
1- Hukuksal problemlerini hukuka müracaat etmeksizin kendi görgüleri ve bilgi birikimleri çerçevesinde çözmeye çalışmak,
2- Olur-olmaz her konuda hukuka değil de hukuk kurumları olan mahkemelere başvurarak dava açmak suretiyle çözmeye çalışmak. Her iki yöntem de “uç” noktalardır. Yani, birçok sorunu da beraberinde getiren metotlardır.
Bu çalışma ile orta noktayı oluşturmayı amaçlamış bulunuyoruz. Bu proje ile her iki yöntemi kullanmaksızın önemli sorunların nasıl aşılabileceğini göstermeye çalıştık.
